Mostrando las entradas con la etiqueta Libertad de expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Libertad de expresión. Mostrar todas las entradas

31 enero 2017

¿Estamos vacunados contra el populismo en Venezuela?


Me voy a atrever a hacer algunos paralelismos políticos al decir que los ocho años de Obama crearon un "momentum" para que el discurso de Trump tuviera acogida. Una mezcla de promesas incumplidas, avances progresistas (marihuana, energías verdes y matrimonio igualitario), desgaste del liderazgo político y una economía que no se recuperó totalmente.
Algo muy similar a lo que ha sucedido con el avance de la ultra derecha en Europa por un lado, con el neonazismo griego, y la alternativa de izquierda radical ¿chavista? de Podemos en una España de recortes, marchas y desalojos injustos. Incluso el avance del populismo antisistema y ecologista del Movimiento 5 Estrellas de Beppo Grillo en Italia. Un desgaste que abre puertas.
Lo que pasó en Venezuela que abrió las puertas al chiripero (y/o La Causa R) en 1993 y al chavismo en 1998. Y que se vuelve a sentir en el país: crecen los "no alineados" o quienes rechazan a principales polos políticos, pero sigue habiendo poco espacio para la "alternativa". Se ven con malos ojos a las propuestas -que llevan varios años- de Avanzada Progresista de Henri Falcón, poco o nada dicen decenas de micropartidos de diversa índole, ni siquiera las toldas de corte ecopolítico, ni hablar de lo que pasó con el MIN-Unidad ni los disidentes del chavismo: desde Marea Socialista hasta Vanguardia Bicentenaria que logró la alcaldía del Alto Apure. Intervenidos por el TSJ para conveniencia del partido gobernante. Apenas hay espacio en los medios para los liberales y quienes propongan formas alternativas de organización del gobierno y el Estado.
Nunca me gustó demasiado la idea de "devolver" las cosas a como estaban: el nombre del país, la bandera, el escudo. Por lo costoso que será y por las consecuencias como señal política (ya lo vivimos con los cuadros de Bolívar y Ramos Allup) mientras que fue uno de las estrategias de Mandela para reunificar un país que no podía ser vengativo, de supremacía negra y repetir lo mismo por lo que se luchó en contra. Sin embargo, sé la importancia que tienen estos actos para transformar la realidad.
¿Crees que en Venezuela estamos curados contra el populismo, contra la revancha, contra las cabezas freídas que se prometieron, contra el ajusticiamiento y la polarización? No basta decir que lo venga, se ofrezca o llegue sea: anti. No es que lo que viene debe borrar todo lo que venga de la izquierda, girar completamente hacia "lo mejor del pasado" ni excluir a quienes hoy simpatizan o militan con el chavismo. Y no estoy hablando de perdonar delitos, crímenes ni connivencia, sino en el futuro.
En que la discriminación por filiación política, clientelismo, propaganda y exclusión no vuelvan, con ninguna cara. Al contrario, lo que aspiro, por lo que votaría, lucharía y promovería sería por la convivencia plural, por el abrazo de la diversidad, por la promoción de lo que como país somos: crisol de culturas, costumbres, razas, nacionalidades y estilos. La democracia es el gobierno de las mayorías con respeto de las minorías, sobretodo porque algunas: indígenas, personas con diversidad funcional, niños, nunca serán mayoría o no pueden votar, en el caso de los últimos.
Lo otro es prepararse para un razzia, que como ya han demostrado las OLP y otros escuadrones de la muerte, la censura y la persecusión, termina llevándose por delante a tirios y troyanos, a inocentes y culpables, que finalmente no son lejanos: terminan en tu círculo íntimo, en tu lugar de trabajo, en tu familia, en ti.

05 enero 2016

¿ANTVas?, (otro) atropello contra los trabajadores y la hipocresía del periodismo militante

¿Cómo se puede justificar que ANTV haya sido desmantelado y hoy no transmita la instalación de la nueva Asamblea Nacional después de 10 años de labor?
Ayer los trabajadores de este medio público -¿lo seguirá siendo?- denunciaron que estaban siendo despedidos y liquidados, mientras no aparece la "nueva" señal de la cooperativa que sustituiría a ANTV que empezaría a transmitir desde el viernes 1° de enero según anunció Dario Vivas, quien fungía como presidente del canal. Cuando coloqué el canal 17, vi la retransmisión de la señal de VTV retransmitiendo la señal de Telesur. Pensamiento único, pantalla única.
Y es que después de señalar en muchos documentales y reportajes de VTV que Enrique Mendoza había amenazado con cerrar esta planta televisiva tras los sucesos del 11 de abril, y que Ramos Allup amenazaba la estabilidad laboral de ANTV, los trabajadores señalaron que encontraron la sede de su trabajo cerrada y desmantelada. Presuntamente resguardado por "seguridad" dijeron las antiguas autoridades del canal. Una diatriba retórica que igualmente dejó sin trabajo a cientos de personas.
¿Y la defensa de las ideas y los valores no debería ser en todas las circunstancias e incluso defender a quienes no piensan como nosotros, a veces por diferencias obvias, como tener distintas edades u orígenes? VTV siempre habló de una línea editorial en defensa de las mayorías que habían elegido a las autoridades, pero desde el 7 de diciembre han hecho lo contrario, mostrando que han funcionado como un órgano a favor del gobierno de turno, lo que ha pagado además en un rating bajísimo. Las voces críticas desde el chavismo lo han señalado. Ahora, con 112 diputados de oposición, tendrían que invitar entre 3 y 4 diarios para llevarlos a todos a distintos programas sin repetir durante un mes. No es Ramon Allup en Zurda Konducta, son todos los que fueron elegidos en todos los horarios.
Porque las voces que se levantaron contra las declaraciones de Allup -que realmente habló de la línea editorial que estaba sesgada- ahora no dicen nada por la pérdida del empleo de cientos de periodistas y técnicos, como también ignoran el reclamo de los trabajadores de Inparques y el exministerio de Ambiente quienes quedaron en un limbo jurídico con la creación de la cartera de Ecosocialismo después de la fusión con Vivienda y Hábitat. ¿Se indignan por la injusticia o solo defienden al gobierno? Es válido defender tus ideales, pero sin menoscabo de lo correcto, de lo honesto y de lo justo. Basta de señalar el dedo en vez de la luna, hay que debatir de las verdaderos problemas y no quien lo ha dicho.
¿Qué esperar de quienes cambiaron el nombre y uso de la cuenta de Twitter de la Secretaría de la AN como si fuese algo personal? Muchos de estos esfuerzos fútiles, pues mañana se puede abrir otra cuenta con el mismo nombre, la transmisión se hará con decenas de canales nacionales e internacionales, e incluso por Internet y finalmente, solo confirma el deseo expresado el 6 de Diciembre, un cambio de gobierno, teoría y praxis por quienes apostaron por el chavismo y ahora lo hace por una opción distinta porque en la práctica no vivimos mejor. O como dijo el pensador chavista Vladimir Acosta: quienes antes votaron por AD, luego lo hicieron por el chavismo y ahora volvieron a cambiar. Eso hay que aceptarlo.