21 enero 2007

Yo no le creo a Eduardo Rodríguez

Venevisión está anunciando con bombos y platillos un "programa especial" en el que Eduardo Rodríguez, ese excelente ancla y bromista presentador del canal de La Colina que ya entrevistó al Presidente reelecto antes de serlo, entrevistará a Jorge Rodríguez para hablarle al país sobre las nacionalizaciones, la reforma del Estado y la concesiones telefónicas y radioeléctricas.

Lo que me sorprende -y molesta- es la tranquilidad manifiesta en ese canal y en Televen para "seguir con sus vidas" cómo si nada hubiese pasado, como si RCTV no estuviese atravesando ninguna situación. Y hasta hablarán de eso como si no fuese con ellos.

Globovisión en cambio, no se ha cansado de hablar al respecto, y Federico Ravell ha llamado la atención al respecto. ¿Porqué? Pues corren el mismo peligro: perder la concesión por su posición crítica ante el gobierno. Una posición que bien puede discutirse sobre su legitimidad, abusos o irregularidades, o por otro lado: la pluralidad, la denuncia y el equilibrio informativo.

Consideremos el video donde el diputado Earle Herrera demuestra que la concesión se vence en el 2007 y cómo las empresas 1BC se han identificado siempre como un actor político, mientras han abandonado a sus ex-empleados sin seguridad social cuándo ya no le son productivos, pagándoles una miseria por su trabajo intelectual y creativo.

También el video revelado por Noticias24 sobre la cobertura dada por RCTV el día 11A, aplaudiendo a los militares que llamaban al odio y destruían la democracia justificándose en la "demencia" del Presidente. Es terrible ver a Miguel Ánguel Rodríguez en medio de esa penosa entrevista de reconocimiento de un golpe de Estado, o su intento.

¿Es que a Cisneros y Camero de VV y Televen no les importa lo que enfrentan RCTV y Globovisión en nombre de su propia supervivencia? ¿Creen acaso que a ellos nunca les impondrán el cepo o que éste vale la pena, como dijo la Poleo, con tal de seguir existiendo a costa de los demanes de un gobierno para poder hablar a diario de los alcaldes justicieros y sus acciones? ¿Acaso no hay nada qué hacer para regulizar a los canales de televisión sin simplemente halarles el cable de la corriente?

Por eso no le creo a Eduardo Rodríguez y sus entrevistas pasadas por agua como la que le realizó al Presidente en el marco de las elecciones del 3D. ¿Acaso tendrían ustedes colegas y amigos lectores esa oportunidad -aún enviados por los dueños del canal- de entrevistar al Presidente y aceptarían ponerle esa bombita de preguntarle lo que él quiere responder para que la batee "alláaaaa hasta los jardines de la Casa Blanca"?

Y ahora pretenden seguir subiendo el rating -de eso Cisneros sí que sabe- entrevistando al ex del CNE en su nueva desfachatez de Vicepresidente para hablar de los temas más álgidos de la agenda nacional. ¿Porqué no va para La Entrevista? De lo que pueden acusar a Miguel Ángel al trabajar para Granier, pueden acusar a Eduardo por trabajar con Cisneros.

Y de lo que acusan a Granier con Blanca Ibañez y Lusinchi ahora yo acuso a Cisneros y Camero por hacerlo con William Lara y el Presidente. La diferencia es que "Granielito" si se las canta. Así que le digo a Cisneros como Lusinchi le dijo a Luís Guillermo García: "A mí tú no me jodes".

12 comentarios:

  1. Esas entrevistas de Eduardo Rodriguez no ha podido ser mas penosas... Toda una apología a la asimilación con e régimen!

    De VV no te asombres, Cisneros & Co. siempre han tenido la habilidad de mimetizarse con el medio para sobrevivir; y por lo visto esta no es la excepción! "Venevisión ahora es de todos..."

    ResponderEliminar
  2. FE DE ERRATAS: "Esas entrevistas de Eduardo Rodriguez no HAN podido ser mas penosas... Toda una apología a la asimilación con EL régimen!"

    ResponderEliminar
  3. Cuando vinieron a buscar a los comunistas, Callé: yo no soy comunista.

    Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, Callé: yo no soy sindicalista.

    Cuando vinieron a buscar a los judíos, Callé: yo no soy judío.

    Cuando vinieron a buscar a los católicos, Callé: yo no soy “tan católico”.

    Cuando vinieron a buscarme a mí, Callé: no había quien me escuchara.

    ResponderEliminar
  4. Realmente patética y traicionera la actitud de VV, e incluso ese periodista prestarse para reirle las gracias a los entrevistados del Gobierno.

    Y después este mismo periodistas y similiares se burlan de lo sumiso que son los diputados con su jefe supremos.

    Que bizarro y patético todo esto, y si no fuera por las novelitas de 9 a 11 por VV, ese canal no lo vería nadie.

    ResponderEliminar
  5. "BIEN
    ¿y ahora quien nos liberará
    de nuestros liberadores?"
    [fragmento de Artefactos, por Nicanor Parra. Poesía Política, 1983]

    ResponderEliminar
  6. Nah pero que te puede sorprender! Cisneros ante todo es empresario (capitalista por cierto) que no le interesa un coño la cuestión social del gobierno, solo le interesa su empresa papá!

    Slds!

    ResponderEliminar
  7. Cisneros es el corderito del comandante, y Televen desde hace raaato tiene intereses rojos rojitos como su bola. Los únicos que hasta ahora han podido meterle el dedo en el ojo al gobierno fueron RCTV y Globovision, pero ya pronto no habrá más nadie que pueda decir una opinión contraria a la del gobierno en este país. Caeremos en el Gomecismo de principios del siglo pasado.

    ResponderEliminar
  8. ¿y los blogs, para cuándo nos regularán como ya hacen en Irán?

    ResponderEliminar
  9. Yo deje de creerle al pobre Eduardo cuando escuché la pregunta que le hizo al candidato presidente: "¿Presidente usted extraña bañarse en el río?"... fue todo un desperdicio de segundos al aire.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  10. Hola Kareta, pues si, esa entrevista fue una bofetada y siguieron haciendo esos diálogos inútiles... ahora espero que Unai y Anna hagan lo correcto, aunque sé por los artículos de Unai que está claro en su posición, falta la acción.

    ResponderEliminar
  11. "¿y los blogs, para cuándo nos regularán como ya hacen en Irán?"

    Antes de que termine el año ya estará aprobada la Ley de Convergencia que regula el uso de internet y teléfonos celulares. A partir de ahí todo es cuesta abajo.

    A mí me parece que todo este problema con pornografía infantil es una olla bien montada por gente inescrupulosa para justificar el trancazo que viene.

    ResponderEliminar
  12. Eso viene seguramente... por allí actualizaré un post sobre la Censura en Internet en otros países... pero no estoy de acuerdo con lo que dices de pornografía infantil, allí si tenemos un problema mundial.

    ResponderEliminar

Habla, sé serio y organízate.